Geef hieronder uw reactie. U kunt anoniem meedoen, of op naam door in te loggen op Doe mee. Uw reacties zijn zichtbaar voor andere deelnemers.
< vorige vraag volgende vraag >
Op tijd inwoners informeren en uitnodigen voor ideeën
De gemeente moet mensen niet over elk detail mee laten denken. Als je dan toch mee mag denken moet het duidelijk zijn waar je over mag meedenken en besluiten. Vervolgens moet de gemeente een knoop doorhakken.
Heb hiervoor onvoldoende kennis om een enigszins bruikbare reactie te kunnen geven.
luisteren naar de bewoners en deze serieus nemen en van hun voetstuk afkomen
Meer kanalen gebruiken en frequenter informeren, desnoods met doublures (Twitter en Facebook zijn bijvoorbeeld erg vergankelijk, als je een dag niet scrollt zou je iets belangrijks kunnen missen).
team burgers samenstellen van verschillende culturen en leeftijdenEn deze als advies commissie laten functioneren
Bewoners optijd informeren over avonden...niet alleen via de krant..een officiële uitnodiging oid
De gemeente realiseert zich al dat het niveau van de samenspraak voor alle onderwerpen niet gelijk kan zijn en dat het samenspraak niveau afgestemd moet worden op de voorliggende gebieden, zoals bijvoorbeeld bestemmingsplannen. Voordat een samenspraak opgestart wordt zou door de gemeente duiding van het samenspraak niveau moeten worden gegeven. Voor bestemmingsplannen zou het raadgevend niveau gehanteerd kunnen worden met de uitgangspunten die hierbij horen. Bewoners willen serieus genomen worden en samenspraak is alleen zinvol als de opvattingen van de grootste gemene delers van de bewoners terug komen in een uiteindelijk besluit. Het verslag van de samenspraak zou voor instemming van de besproken zaken ter instemming aan de deelnemers kunnen worden voorgelegd. De representatie van de deelnemers kan wellicht verbeterd worden door m.b.t. het onderwerp een representatief steekproef onderzoek digitaal uit te voeren.
In iedergeval behoorlijk bestuur toe passen en fouten erkennen
Overzicht van de diverse samenspraakprojecten en hun tijdlijn (zowel verleden d.w.z. welke bijeenkomsten wanneer geweest zijn), maar ook planning voor de toekomst. Samenspraak m.b.t. Kunst heeft een heldere tijdlijn. Is ook een kortlopender project.
Aanvullende opmerking: Ik heb net pas de website beter bekeken en zie daar keurig en gestructureerd 'Lopende' en 'afgeronde projecten' staan.
Samenspraak, burgerparticipatie, klinkt allemaal fantastisch. Alleen in de praktijk komt er weinig of niets van terecht. Het is telkens weer gedoemd te mislukken als er beslissingen moeten worden genomen. Wel is het van belang dat er echt serieus geluisterd wordt naar de burgers, want die ondervinden precies aan den lijve wat veelal de werkelijke knelpunten zijn wat voor verbetering vatbaar is.
Deze website maakt gebruik van cookies. Lees meer over cookies in onze cookieverklaring.
Deze cookies verzamelen nooit persoonsgegevens en zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website.
Deze cookies verzamelen gegevens zodat we inzicht krijgen in het gebruik en deze website verder kunnen verbeteren.
Deze cookies zijn van aanbieders van externe content op deze website. Denk aan film, marketing- en/of tracking cookies.